Le deuxième numéro de l'émission de Stéphane Bern "Dans l'arène" sur France 2
était consacré, entre autres, à la pornographie, sujet ô combien raccoleur régulièrement traité dans les medias de par l'assurance qu'il donne aux producteurs de faire de l'audience.
Deux camps s'opposaient, les pour et les contre, on ne peut pas faire plus original, avec parmi les protagonistes, deux avocats d'opérette confondant prétoire et plateau de télévision et une Maïté, madame tambouille médiatique, déguisée pour l'occasion en mère la pudeur, plus brillante dans l'art d'assommer les anguilles que dans celui de dénoncer les orgies...
Et comme il fallait s'y attendre, ont ressurgi en masse les éternels poncifs sur le sujet: "la pornographie, ah ben si, c'est génial, c'est libérateur, même que ça fait dégringoler le taux de criminalité..."
"ah ben non, c'est horrible messieurs dames, ce sont des pervers, c'est d'ailleurs à cause d'elle qu'il y a de plus en plus de "tournantes" dans le neuf trois ! Si si, je vous assure !"
Et puis, comme toujours, la petite rengaine sur la différence entre "érotisme" et "pornographie" avec des arguments entendus dix mille fois, quelques photos de porno chic plus ou moins floutées, sans oublier le fameux vote du public, deux fois plutôt qu'une, ça aussi c'est nouveau !
Le tout dans une effroyable cacophonie où aucun des participants ne pouvait terminer une phrase sans être brutalement interrompu... Au milieu, Bern, girouette ébouriffée ne sachant où donner de la tête, tentant désespérément d'endiguer ce tsunami de diarrhée verbale sans jamais y parvenir vraiment.
Bref, une soirée sans intérêt qui n'aura pas fait avancer d'un pouce le problème... si problème il y a, là est toute la vraie question !
Si le but était de faire réfléchir le téléspectateur, ce dont je doute, j'aurais peut-être dû me demander avec angoisse si notre blog était pornographique ou pas, si ce que nous faisions était bien ou mal, si nous étions "normaux" ou pas...
Eh bien non voyez-vous, je me suis endormi tout de suite et profondément...
(Marc)
Vendredi 22 septembre
5
22
/09
/Sep
16:47
-
Par ELISE ET MARC
-
Publié dans : elisetmoi
14
Merci Marc d'avoir testé pour nous et d'avoir détesté !
Audimat, tout est dit... Glisser le mot pornographique dans une émission et l'audimat a droit à son érection ! Par contre, il faut rester politiquement correct...
Je n'ai pas vu cette émission (pour être franc, je hais ce genre de piège) mais je parierai sur les éléments suivants : quelques reportages pseudo-hard (avec flouté pour ne pas choquer, et surtout laisser libre champ à l'imaginaire !), des invités surfaits (style pervers repenti avec lunettes noires, et en face, grenouille de bénitier), un ou deux experts pour (enfin) expliquer la fonction d'un clitoris et le positionnement précis du point G, etc....
On se moque du PAF, mais est-ce nouveau ? Colère....
Je suis tombée en fin de soirée sur cette émission. Je regarde peux la tv et grand bien me face. !!! Quelle mascarade du côté des prudes, comme s'ils n'avaient jamais jouis devant un porno !!! Le débat était de la folklorette mal animé. J'ai toutefois aimé les inerventions de victoria sur l'initiation sexuelle necessaire et assurée autrefois pas les prostituées. Les rites d'initations au passage adulte sont dans certaines cultures accompagnés par les sages. Aujourd'hui ,nous croyons tout savoir comptenu de la facilité de s'informer sur tout les sujets. Mais rare son les réelles discutions sur le thême du sex entre ado et adulte. D'ailleurs, il y avait une réalisatrice de films présente sur ce plateau TV, je me souviend plus de son nom, qui a réalisé un porno sur des aspect trés pratico-pratiques du plaisir sexuel. Trés bien fait et trés instructif. bref, émission peut interessante, peut être qu'ARTE traitera le sujet un jour avec plus de professionnalisme. Cette même chaine a passée des articles sur le naturisme ( historique , ethique, pratiques ...).
@+ kf 69
il vaux mieu vivre sa sexualité comme on aiment et avec tout le plaisir que cela nous apportent,plutot que d ecouté ces imbeciles qui ont le cul pincé ,alors qu en realité il fantasmes comme des malades mais sans jamais oser l avouer
qui n a jamais eu un fantasme sortant de l ordinaire?????
a mon avis personne
on a tous des fantasmes , mais certain les assument et d autres non
he bien moi je les assument et je me sent tout a fait normal !!!!!!!
he oui la religion est pour beaucoup dans tout cela , et pourquoi tant de guerre dans le monde? encore la religion
et pourquoi il faut pas faire l amour avant le mariage?
encore la religion
et pourquoi une femme ne doit pas faire l amour avec une femme et idem pour les hommes?
encore la religion
et j ai encore beaucoup d exemple comme ceci!!!!!
alors au risque de choquer beaucoup d entre vous !!!!!!
moi je dit "merde a la religion"
la vie est si courte!!!!!!!
et a mon avis , la religion a deja tué beaucoup de monde et cela continura encore!!!!!!!!!
moi je vis ma vie et comme on dit souvent
les plus géné parte toujours les premiers
c est mon avis et cela n engage que moi
pierre
Et les reality shows et les journaux télévisés et les débats à la con (et non Stéphane, tu ne nous as pas bernés!) ne sont pas interdits??? Quelle honte!
V&D
De rien, c'est sincère
bisous
gilles
En effet Stéphane Bern est grotesque, le mec qui intervenait un peu comme Berroyer à l'époque de NPA était franchement lourd, Pierre Woodman est un gros con, tout le monde se foutait sur la gueule, on se serait cru chez le Dechavanne de la grande époque.
Par contre c'était qui la jolie blonde ??
Où se niche même la pornographie ?
Que penser des pensées profondes de Jean-Pascal ?
Que penser des émissions obscènes de TF1 qui vomissent à longueurs d'ondes, la fange du fond de l'humain.
Bien que du SUd Ouest comme Maïté, je préfère et de loin, la pornographie nourrie au grain et en toute liberté, de votre Amour , parce que derrière se trouve toute la subtilité des sentiments qui épanouit la vie des Hommes.
Baisers de velours,
Paco